注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大风中的老刘

一瓶浊酒穿肠招来唐风宋雨;三杯清茶入肚诗出梅韵枣香。

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生在世,一场游戏,功名利禄,与我何益?读读小文,写写小诗,教教小书,练练小字,品品小吃,喝喝小酒,玩玩小牌,聊聊小天,弄弄小博!风吹草动,岂不悠哉!花随水流,亦不乐哉!呵呵。。。

网易考拉推荐

[原创]学生频频出刀,难道这就是血性?(随笔)  

2008-11-04 11:35:20|  分类: 时事杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  《学生频频出刀,难道这就是血性?》

  文/刘新吾

  教授程春明在准备上课时,被学生付某用菜刀砍死,又一次让中国政法大学地震了一把,同时,也在网络上引发了点击狂潮。观看网友们的留言,居然还有太多的人,为出刀者付某叫好。说什么:“这也是伸张正义的一种形式,单靠道德和法律是不可能的!”“有古代侠客的风范,好舍己救人,此举将救无数女学子。”“为了爱情,值!”“士可杀不可辱啊!”“有血性,中国的男人缺少的就是这种精神!”“冲冠一怒为红颜,砍得好!”“男人连个都能忍,那叫男人吗?”等等的。我不知道这些留言者,他们的的心态到底如何,但就他们的留言看,他们都很在意两个字,那就是“血性”!似乎在他们眼里,付某的这一菜刀,就是男人的血性,就是正义的壮举。

  程教授该不该杀,似乎是另一个话题。其实,生命是平等的,哪一个人,一生下来就是该杀的呢?即使他们有了道德方面的问题。而学生毅然出刀,就是男人的血性,就是古代侠客的风范,这实在有些概念方面的问题了。按这样的逻辑,莫不是一遇上事情,是男人的就该出刀,只要是出了刀要了他人命的,就一定成了侠客的风范?我不知道,在太多人眼里,这个男人的血性,到底是指什么,付学生用菜刀砍了程教授,如果真是血性的展示,那么下面的血腥,也当是血性的“壮举”了。

  2008年10月21日,缙云县盘溪中学学生丁某某杀死老师潘伟仙。丁某某沉迷于网络,经常请假不上课而去上网。21日到校后潘老师与他谈话,并与他一起去他外公家了解相关情况。途中,潘老师被自己的学生推下悬崖。丁某某发现老师并未死去后,还用绳索将其勒死。

  2008年10月4日山西朔州课堂上发生了一起惊天血案。学生突然拿刀捅了老师。被害的老师郝旭东家境贫寒,才华横溢,才上班不到40天。而杀老师的学生,却在其留下的一页“死亡笔记”中,自称“我就是个坏学生,还坏到家了……我恨老师,更恨学校、国家、社会……我要发泄,我要复仇,我要杀老师!”

  学生向教师出刀,其实又何止这些!2007年6月29日晚上成都理工大学女老师赵晶,刚上完厕所出来,一男生就拿起把刀往老师左胸捅了一刀,直插心脏,赵老师当场死亡。2007年 6月6日晚,湖北省安陆市一中高二年级班主任王小平,在学校教师宿舍内被班上学生残忍杀害。2007年5月25日,黑龙江省双鸭山市第十九中学的汪洪泽老师,下课时被学生杀死在讲台上。2007年1月6日晚上,广东省化州市新时代中学初三2班,一名16岁的男学生林某,闯进语文课的40岁女老师蒙某住宅,用刀斩杀了这名女教师。

  是啊,付学生向程教授出刀,据说是忍无可忍。那么其它的学生,向自己的老师出刀,恐怕也得做这样的解释了。我上网,你不让我上,还要进行家访,我不杀你杀谁?在这个学校里,我自己都认为我是个坏学生,既然我这样恨你们,我不杀你行吗?女教师赵晶也好,班主任汪洪泽也好,语文蒙老师也好,要么是你管严了我,要么是你责骂了我,要么是你冲突了我,你们非要跟我过不去,不杀了你们,我还是我吗?不杀你们,我还是个有血性的人吗?

  翻看这些杀师帖子的留言,总有一些人在幸灾乐祸。说什么老师不是人,这样的老师,就是该杀!还说什么,年轻人就该有血性,老师就该为自己的言行失误买单。而我们的学生,有的头天杀了老师,当天晚上照常回家吃饭、睡觉,第二天照常上学。有的杀人后还去五楼洗手,然后回寝室睡觉!还有的杀了人后,神情镇定,走出教室,掏出手机并报警。他们的行为,几乎就是天生的专业杀手。如果我们的学生,都成了这样的血性青年,那么我们的民族,该是怎样的一个民族呢?

  关于血性,词典上的解释是:忠义赤诚的性格。忠义赤诚,再说开了,忠是忠心,义是义气,赤是真挚,诚是坦诚。有血性的男人,也就是有着忠义赤诚的性格的男人。放到具体语境里,比如:这种欺凌弱小的行为,任何血性男儿看了都不会置之不理。《老残游记》第一回里,“你们这些没血性的人,凉血种类的畜生”,说的就是没血性。 《续孽海花》第四十四回里,“各家听见了,正在恐怕土匪前来,看见二人手执利器,威风凛凛,顿时有血性的少年十余人,拿著棍棒等跟著出来”说的是有血性。然而这些,还有更多的出处,怎么看,也和操刀向着手无寸铁者无关。

  有人在网上对血性做过这样的阐释:什么是血性?血性不是法西斯,血性不是侵略别国,血性不是睚眦必报,血性不是以牙还牙,血性不是以大欺小,血性不是以强凌弱,血性不是军事扩张,血性不是默认麦克马洪线,血性不是丢弃钓鱼岛,血性不是大天朝主义,血性不是以土地换和平。血性是自立、自强、敢于说不、以德服人等。血性也不是民不聊生、排除异己、欺压百姓;血性是民主自由、和谐发展、政治清明。这个阐释,虽然提到了政治的高度,但却切中了它的实质。

  大学生向大学教授出刀,实在是大学生的无知。中学生向中学教师出刀,更是中学生的愚蠢。无知和愚蠢的根本,就是极端的自私。近几年来,有不少的学生,频频向老师出刀,这实在是中国教育的软肋。我们的教育改革,喊了多少年,可是改来改去,学生做人的素质,非但没有提高,倒有每况愈下之势。

  学生频频向教师出刀,他们如此的血性,总让我想到北京奥运会上的中国男子足球队。其实我们的观众,并没要求我们的队员,都有美洲与非洲球员的身体素质;也没要求他们的技术,都象巴西和阿根廷那样过硬。可我们的队员,偏偏就是脾气大,动不动就发火,动不动就骂人,动不动就上动作要红牌。他们只是在国内踢了一些足球联赛,就轻飘飘地认为自己成了大牌。如果球场上有机会让他们带进去了刀具,你不让我进球,就凭他们那样的血性,要出手恐怕要比大学生中学生,更凶猛,更血腥,更令人心惊胆寒!



  通讯地址:甘肃省民勤县四中
  邮政编码733300
  评论这张
 
阅读(398)| 评论(28)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017